شیادی زیر لوای نام مرحوم حسابی

doctor barat moteasefam.zendeginameye doctor hesabi ro aslan nakhundi.bisavadi.kheyli barat moteasefam.hesadat bad dardie.

On Web of Knowledge Hessaby has 7 articles, 3 exactly duplicate and non with Einstein. Total citation is 12 and his h-index is 2!!! He was a FAILED physicist

اگر چه زمان زيادي از نوشتن اين مقاله گذشته، اما با وجود كامنتهاي داده شده نتونستم نظرم رو نگم. از دوستاني كه بي حساب زبان به توهين باز كردن، و احتمالا بيشتر از قشر جوان و در حال تحصيل "علم" هم باشند، بايد پرسيد آيا با وجود اينترنت و امكان تحقيق در يافته ها و يا حداقل مقالات معتبر، كاري انجام داده اند. اين كامنتها بحثهاي دكتر منصوري در رابطه با ناريخ و گسترش علم در ايران رو به روشني ثابت مي كنند. اميدوارم با اين همه قدرناشناسي هم كه مي كنيم، عاقبت علمي و بدتر از اون اخلاقي كشور رو دورتر از عافيت نكنيم.

هر کسی یک ذره عقل داشته باشه و یک کم با فرهنگ غربی ها آشنا باشه ، میفهمه که این خاطرات نوروزی که درباره جمع شدن بزرگان نامی فیزیک دنیا در خانه دکتر حسابی هست ، دروغه ! به هرحال اگر آقای دکتر حسابی مقاله ویژه ای نوشته اند باید یه جایی در مجلات علمی منتشر شده باشه . یا اگر اینقدر با بزرگان روابط داشتند باید یکی از این اسایتد به اسم ایشون در جایی اشاره میکرده .

هر کسی یک ذره عقل داشته باشه و یک کم با فرهنگ غربی ها آشنا باشه ، میفهمه که این خاطرات نوروزی که درباره جمع شدن بزرگان نامی فیزیک دنیا در خانه دکتر حسابی هست ، دروغه ! به هرحال اگر آقای دکتر حسابی مقالهویژه ای نوشته اند باید یه جایی در مجلات علمی منتشر شده باشه . یا اگر اینقدر با بزرگان روابط داشتند باید یکی تز این اسایتد به اسم ایشون در جایی اشاره میکرده .

کافی است در یکی از دانشگاه های ایران تحصیل کرده باشید تا به حسادت و بد گویی های بعضی اساتید نسبت به کسانیکه از نظر علمی در رتبه بالاتری قرار دارند باشید. جالب است گاهی برای زیر سؤال بردن مرحوم پروفسور حسابی به تعداد مقالات منتشر شده از ایشان اشاره می کنند غافل از اینکه این معیار شاید برای برخی اساتید داخلی که با دوز و کلک و گاه با دزدیدن مقاله سعی در چاپ بیشتر دارند معیار مناسبی باشد اما هیچ گاه کسی افرادی نظیر انیشتین و یا بور را با تعداد مقالات آنها ارزیابی نمی کند.

"کسانی که دکتر منصوری را از نزیک می شناسند" جمله جالبی است که توسط آشنایان ایشان برای دفاع از آقای دکتر استفاده می شود. "باید بپذیریم" هم دقیقا بیانگر درک ایشان از علم و بحث بی طرفانه علمی است. هم حق قضاوت را فقط برای خودشان قائل هستند و هم به دیگران دیکته می کنند که چه چیز را باید بپذیرند. حقیقت ساده تناقض حرف های آقای دکتر منصوری درباره دکتر حسابی است و کسانی که می گویند همه مطالب ایشان را اگر با دقت بخوانید منظور ایشان را درخواهید یافت درست می گویند ولی خود چنین نکرده اند. کافی است به سخنرانی دکتر منصوری در بزرگداشت دکتر حسابی در شیراز و ادعاهای بعدی ایشان در مورد آقای دکتر حسابی مراجعه کنیم تا تناقض های آشکار را ببینیم. واقعا باید قدر آقای دکتر منصوری را دانست، ولی قبل از هرکس ایشان خودشان باید قدر خودشان را بدانند.

منصوری را قدر بدانیم. در جامعه ای که شنا کردن در جهت رود چاپلوسی و تملق عواید فراوان دنیوی دارد ، حرف علمی درست و بی پرده زدن هزینه سنگینی به بار می آورد و منصوری از این هزینه سنگین و ناجوانمردانه بی بهره نبوده است. آنهایی که منصوری را از نزدیک می شناسند می دانند که ایشان چه شور و هیجانی در جهت عمومی کردن علم واقعی در این مرزوبوم دارد. منصوری راست می گوید و در آن تردیدی نیست. باید بپذیریم که مرحوم حسابی انسان بزرگی بود اما هیچگاه فیزیکدان بزرگی نبود و این را مستندات علمی نشان می دهند. پس بیاییم به جای توهین به منصوری و شکستن دلش که به حق برای ایران می تپد، اندکی تعقل کنیم که واقعا سهم مرحوم حسابی در پیشبرد علم فیزیک چه بوده است. آری، سهم مرحوم حسابی در جهت خدمات علمی بسیار چشمگیر بود اما نه در خود علم! منصوری را قدر بدانیم، منصوری لایق قدرشناسی کامل است. مطمئن باشید که بعد ها افسوس خواهیم خورد که چرا با منصوری چنین کردیم.

به دوستاني كه با تعصب فراوان نسبت به اين مقاله واكنش نشان دادند مقاله "رنج نامه اي بر غربت غريب استاد حسابي در هياهوي خاطره سازان" را پيشنهاد ميكنم كه مقاله بالا هم بخشي از همين مقاله است. با خواندن اين مقاله فكر ميكنم متوجه بشويد كه منظور دكتر منصوري از اين حرفها چه بوده است. از دوستاني كه به دقت مطلب را مطالعه كردند و منظور درست دكتر را به صورت پيام نوشتند ممنونم. اين مقاله را مي توانيد در لينك زير ببينيد: http://www.rmansouri.ir/fa/go/works-in-persian/science-policy

آقای دکتر من مقاله ی شما رو الآن خوندم. جای بسی تاسف که تو جامعه ما حتی اساتید دانشگاه هم به هم احترام نمیذارن.شما جهت تنویر افکار عمومی ودانشجویان به دکتر حسابی توهین کردید.این ادبیات حضرتعالی را چه کسی باید نقد کند!

در آنچه که توسط جناب آقای دکتر بیان شد شاید اندکی تندروی مشاهده شود اما آنچه مهم است نیت دلسوزانه ایست که در پشت این بیانات نهفته بود. درهرحال برای دوستانی که به خود اجازه دادند که بی پروا به این استاد محترم توهین کنند و بخصوص کسانی که خود را از شاگردان ایشان خواندند اما رسم شاگردی را بجای نیاوردند از درگاه خداوند طلب ادب و نیز بخشش مینمایم!

جای آن است که خون موج زند در دل لعل زین تغابن که خزف می شکند بازارش همه حکایت معروف برادر حاتم راشنیده اند که می خواست مثل برادر خود مشهور شود اما راهی برای این کار پیدا نمیکرد تا روزی تصمیم گرفت در آب زم زم (( ... ))کند تا نامش در تاریخ بماند و خوب اینکار را کرد و نام او در تاریخ ماند......... همه دکتر حسابی را می شناسند باسواد وبی سواد مذهبی وغیر مذهبی.دکتر منصوری هم خودش انگشت نما کرد...ازکوزه همان تراود که دروست

من پیش تر کتاب استاد عشق و حرف های پسر دکتر حسابی رو خونده بودم. ولی اون تصویری که به من ؛ به عنوان یک دانش آموز داده می شد حتی در اون زمان به نظرم ناقص و پرتناقض بود. این مقاله تونست اون تصویر رو اصلاح کنه...دکتر حسابی شخصیت با ارزشی هست به خاطر تاسیس دانشگاه تهران؛ تربیت دانشجویان بسیار و ...و دکتر منصوری هم شخصیت با ارزشی هستند؛ به لحاظ رتبه ی علمی قابل ملاحظه؛ اینکه دغدغه داشتند تا حرفی را (که می دانستند باعث می شود عده ای به ایشان توهین کنند) که لازم بود ما بشنویم و یاد بگیریم را بزنند و همچنین به دلیل صداقت شان. مرسی دکتر منصوری عزیز...پارادوکس حسابی من رو برطرف کردید

چرا نظر من پس از مدتی از سایت حذف شد؟ گفته بودم که آقای منصوری اگر به جای اون همه واحد که پاس کرده بودید و اون همه واحد که با شما پاس کرده بودند، دو واحد اخلاق پاس می فرمودید، این متن را این گونه نمی نوشتید. اگر شک دارید این متن را به یک استاد اخلاق نشان بدهید.

سلام، من قبلا هم کامنت گذاشته بودم و اکنون که دوباره به این وبگاه مراجعه کردم دیدم حقیقتا ما ملت لمپنی هستیم زیرا موجودیت خود را تنها در توهین و دشنام دادن به دیگران می بینیم. آقایانی که دکتر منصوری را در سایت خودش دارید به ... می کشید، آیا حتی یک لحظه در مورد آنچه ایشان گفتند اندیشیده اید یا تنها می خواهید شهوت فحش دادن خود را ارضا کنید؟ خدا رحم کند به کشوری که نخبگان و آینده سازانش شمایید!

دوستان عزیز یک چیز را فراموش می کنند. با دادن صفت فرهیخته به کسی، مقام او بالا نمی رود. با دری وری خواندن حرف کسی هم آن حرف بی اعتبار نمی شود. دوستانی روی احساس دین می خواهند از آقای دکتر منصوری دفاع کنند، بهتر است اول بدانند و بخوانند ایشان چه می گویند، بعد کلماتی مثل ترش کردن و دری وری و تعصب را برای پاسخ دادن به حرف های مطرح شده به کار ببرند. مسئله اینجاست که اصل مشکل آقای دکتر منصوری در مورد دکتر حسابی است و نه پسر ایشان. اصل مشکل ایشان با دکتر هشترودی است و نه بستگان ایشان. لطفا مقالات و کتاب های ایشان را با دقت مطالعه کنید تا جملات صریح ایشان در این موارد را ببینید. حالا اگر کسی حرفی درمورد یک شخصیت معروف و خدمتگزار زد که درست نبود، اصل شخصیت فرد را به زیر سوال نباید برد. بنابراین لطفا به جای فرافکنی و حواله به آدرس های غلط، در خصوص حرف های آقای دکتر منصوری درباره شخص دکتر حسابی و دیگر شخصیت های معروف و محبوب بحث کنید، نه درمورد صحت یا عدم صحت ادعایی که کسی در گوشه ای درمورد ایشان کرده. توجه داشته باشید که اگر امروز برخی از شاگردان دکتر منصوری، متاسفانه، با بی احترامی از ایشان یاد می کنند، درسی که از خود استاد آموخته اند و پس می دهند، و حیف است که این امر در جامعه علمی ما باب شود.

آقایان چرا ترش می کنید ؟! سخنان یک استاد فرهیخته فیزیک را باید پذیرفت یا دری وری های پس حسابی را که نون تعریف باباش رو می خورد . در این مطلب هیچ توهینی وجود ندارد . مشکل تلخ بودن حقیقته . همه برای فراموش کردن عقب افتادگی ها و سرخوردگی ها گیر دادن به تاریخ با شکوه و بزرگان و ... هیچ کس هم حاضر نیست حرکتی انجام بده برای پیشرفت . این بت سازی ها شده افیون جامعه ما . کی می خواهید بیدار شید . اگر می گید ایران مرکز دنیا بوده و هرکی تو دنیا یه کار حسابی انجام داده ایرانی بوده ، بسم الله یکی از شما ها بشین نمونه زنده اش .

وقتی نظرات رو خوندم دلم خیلی سخت .واقعا چرا؟ اولا_دکتر منصوری هیچگونه بی احترامی به شخص استاد نکرد ثانیا_ از واقعیت ها حرف زد.واقعیت هایی که بعضی وقت ها به خاطر نگفتنش خودتان اسمون رو به زمین دوختین. کافی کمی در گفته های استاد تفکر کنیم.من وقتی برای اولین بار حرف های پسر استاد را شنیدم جز بزرگ نمایی چیز دیگر چیزی نیافتم.کاش استاد را همانگونه بود بشناسیم که زیباتر است.

چه پدر کشتگی با دکتر حسابی داری ؟ اگه سندی داری رو کن تا باور کنم وگرنه حرفات مفت نمی ارزن .

دست خودت نیست که . دیدی یکی مثل خودت ازت جلو زده و به درجات عالی رسیده اما تو داری همچنان در جا می زنی . طبیعیه که عقده ای بشی . واااااااااااااااااااقعا برات متاسفم .

واقعا برای بعضی افراد بی سوادی که حتی املای کلمه ی توهین را که فکر کنم کودکان 10 ساله هم به خوبی بلدند،متاسفم که اینگونه از یک چهره ی شناخته شده ی دانشگاهی انتقاد می کنند . با خواندن یک کتاب 100 صفحه ای استاد عشق خود را در جریان همه زندگی دکتر حسابی می دانند.

با سلام من از بیشتر واسه دانشجویان آقای منصوری ناراحتم که میخوان سر کلاس از این به اصطلاح استاد چی یاد بگیرن؟ وقتی به پدر فیزیک ایران توحین میکنه.میخواد سر کلاس چی بگه؟پروفسور حسابی.همین که تنها شاگرد ایرانی پروفسور اینشتین بوده کافیه.حالا آقای منصوری چه گلی به سر ما زدند؟ توصیه میکنم به علاقه مندان پروفسور حسابی که برن کتاب استاد عشق رو مطالعه کنن مولفش ایرج حسابی پسر مرحوم حسابی هستند.این منصوری اگه تونست واژه گزینیی مثل پروفسور حسابی انجام بده اون وقت بیاد توحین کنه.افسوس که این حقیر با ایشان در ارتباط نیستم وگرنه با ارائه ی کلی از اسناد پروفسور حسابی میدونستم که چه جوابی به ایشان بم. موفق

با سلام ما از دانشجویان دکتر منصوری هستیم در دانشگاه شریف.ایشان به قدری استاد بزرگی هستند که در کلاسی که 250 نفر میبایست حضوریابند تنها 10-12 نفر حضورمییافت.از طرفی به خاطر دارم که حتی در بدست آوردن انرژی پتانسیل یک فنر مانده بودند و ... ایشان تنها افتخارشان این بود که یک کتاب از شاگرد شاگرد ماخ گرفته است.وآن را سر کلاس میاورد و به دانشجویان که به تعداد انگشتان دست بودند نشان میداد وبه خودش میبالید.به ایشان میگویم اگر خود را فردی بزرگ واستاد میدانید زشت نیست که برای نشان دادن خود به کتاب شاگرد شاگرد ماخ متوسل میشوید حال ما دانشجویان شریف از حرف های مغرضانه این آقای دکتر به مرحوم پروفسور حسابی ناراحت هستیم وبرای آقای منصوری هم واقعا متاسفم که مانند یک کودک رفتار میکنند شاید دوست دارند خودشان را بجای پروفسور حسابی قرار دهند.. اتفاقا ایشان بیش از همه به بزرگی پروفسور حسابی واقفند وهمچنین برای شهرت خودشان استفاده میکنندو به امید هدایت آقای تخمین.

آقای منصوری نظر شما در مورد اینکه درصد برندگان یهودی جایزه نوبل به میزان سوال بر انگیزی زیاد است چیست؟ بنده شاگردان یهودی داشته ام و مثل دیگران بودند، پس چرا شانس بیشتری برای بدست آوردن جوایز و پستها دارند؟ آیا این فقط ما هستیم که اگر دستمان برسد دانشمدان خود را بزرگ می کنیم؟

جناب آقای حیدری - توصیه می کنم مقالات و کتاب های آقای دکتر و پاسخ های آن را حتما کامل بخوانید تا بدانید ایشان چه کسی را نشانه رفته اند و چه کسانی با اتکای صرف به عنوان مقاله از ایشان از روی تعصب دفاع می کنند.

حتي اگر نوشتة آقاي دكتر را هم كامل نخوانيم، از عنوان نوشته ايشان پيداست كه آقاي دكتر منصوري هرگز به آقاي دكتر حسابي بي‌حرمتي نكرده اند ، بلكه از رسانه ها و ديگران انتقاد كرده اند كه غلط گستراني كرده اند. در ضمن بهتر است آنقدر با تعصب درباره مسائل حرف نزنيم...

آقای دکتر منصوری عزیر. حیف از شما که اینگونه خود را کوچک می کنید. این حرف هایی که امروز درباره دکتر حسابی می گوئید، رد شدن مقالات علمی، نداشتن بنیه علمی و عاجز بودن از حل مسائل ساده، کشف های امروز شماست؟ آیا سخنرانی خود در سال 66 را به یاد دارید؟ "دکتر حسابی معلم همه ما فیزیکدان ها و بلکه معلم همه مهندسین کشور می باشد". "استاد حسابی با وجود تمام امکاناتی که در خارج از کشور داشتند، به ایران بازگشتند و به این آب و خاک خدمت کردند". مقاله ای که در فوت استاد خود نوشتید و در کتاب "توسعه علمی کشور" چاپ کردید را به خاطر دارید؟ "استاد از آنجا که جامعه علمی ما بود، یک گام فراتر آمد". "استاد حسابی زمانی دکترای فیزیک خود را گرفت که هر کس چهار عمل اصلی را بلد بود، میرزا می شد". "حسابی عاشق علم بود و تا آخر عمر عشق خود را حفظ کرد، خصلتی که لازمه عالم بودن است و در ایران کم نظیر". "حسابی در سن 69 سالگی، هنگامی که 9 سال از کشف لیزر می گذشت، در ایران لیزر درس می داد و جزوه روزآمدی مبتنی بر مقالات تحقیقاتی نوشت". آقای دکتر، چه شد که این استاد روزآمد، کم نظیر و اهل علم و عمل شما، که روزی بنابر ادعای خودتان با افتخار به ایشان لقب "پدر فیزیک ایران" را دادید، تبدیل به فردی شد که این گونه درباره او می نویسید؟ آیا تاریخ مصرف ایشان برای شما به پایان رسید؟ به آنچه می خواستید رسیدید و دیگر دلیلی بر استفاده از نام ایشان ندارید؟ بزرگی نام ایشان را سد راه خود می بینید؟ این همه تغییر موضع از طرف شما، بین شما و آنان که، به قول خودتان، در لوای نام دکتر حسابی شیادی می کنند، فرقی باقی می گذارد؟ واقعا حیف از جایگاه علمی شما که آن را اینگونه آلوده می کنید.

آقای دکتر منصوری عزیر. حیف از شما که اینگونه خود را کوچک می کنید. این حرف هایی که امروز درباره دکتر حسابی می گوئید، رد شدن مقالات علمی، نداشتن بنیه علمی و عاجز بودن از حل مسائل ساده، کشف های امروز شماست؟ آیا سخنرانی خود در سال 66 را به یاد دارید؟ "دکتر حسابی معلم همه ما فیزیکدان ها و بلکه معلم همه مهندسین کشور می باشد". "استاد حسابی با وجود تمام امکاناتی که در خارج از کشور داشتند، به ایران بازگشتند و به این آب و خاک خدمت کردند". مقاله ای که در فوت استاد خود نوشتید و در کتاب "توسعه علمی کشور" چاپ کردید را به خاطر دارید؟ "استاد از آنجا که جامعه علمی ما بود، یک گام فراتر آمد". "استاد حسابی زمانی دکترای فیزیک خود را گرفت که هر کس چهار عمل اصلی را بلد بود، میرزا می شد". "حسابی عاشق علم بود و تا آخر عمر عشق خود را حفظ کرد، خصلتی که لازمه عالم بودن است و در ایران کم نظیر". "حسابی در سن 69 سالگی، هنگامی که 9 سال از کشف لیزر می گذشت، در ایران لیزر درس می داد و جزوه روزآمدی مبتنی بر مقالات تحقیقاتی نوشت". آقای دکتر، چه شد که این استاد روزآمد، کم نظیر و اهل علم و عمل شما، که روزی ب

یکی از معدود مقالات چاپ شده ی(معرفی شده در کامنت قبلی) پدر فیزیک ایران بعد از 65 سال در هیچ کجا ارجاع داده نشده است. اگر ایشان سقف جامعه فیزیک کشور هستند، همان بهتر که در این جامعه را گل گرفت.

چه خبره اینجا اوووووووووووووه!!

با سلام مقاله شما رو خوندم. به نظرم تا حدی حرفهاتون درسته ولی فکر کنم یه جاهایی زمان رو به حساب نیاوردین! احتمالا شما باید به کار خیلی از محققان بخندید که چقدر بی سواد بودند. ولی معما چو حل گشت آسان شود! در ضمن قابل توجه شما، به عنوان یک محقق احتمالا http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1079021/ این رو و مجله با رتبه علمی بالا رو قبول دارید؟ ایشالا که برای دالتون هم با اون مدل مسخره برای اتمهای و وضعیتشون یه مقاله ازتون ببینیم.

از اینکه میبینم بعضی ها اینطور زود قضاوت میکنند متاسفم.

No. Really, I like to know what is so great about this guy Einstein himself.But if I wanted to go to Hajj pilgrimage, I would really be delighted to do so if Doctor Professor Mansouri too was along with us in our trip to Meca and Medina although I suspect that he has made his Tamatto Hajj and all I can hope for is a Omreh. Best wishes Professor Mansouri.0

مرحوم استاد حسابی فیزیکدان بزرگی نبود اما انسان بزرگی بود که خدمات ارزشمندی به این مرزوبوم ارائه داد. استاد منصوری هم انسان بزرگی است که خدمات بزرگی به خصوص در دوران معاونت پژوهشی وزرات علوم و نیز تربیت دانشجویان دکتری و ارشد و نیز پایه ریزی اصیل علم کیهانشناسی در ایران انجام داد و هم فیزیکدان بزرگی است. کسانی که با موضوعات تخصصی نسبیت آشنایی دارند می دانند که نظریه منصوری-سکسل در مورد نظریه آزمون نسیت یک نظریه محوری و مورد استنادات فراوان است. ما و همه حق نداریم به بهانه دفاع از مرحوم حسابی، رضا منصوری زحمتکش و مدبر را با کلمات زشت تخریب کنیم. ممکن است با نظرات ایشان چالش داشته باشیم اما نباید کاری کنیم که بعد از منصوری افسوس بخوریم که چرا با ایشان چنین کردیم. جامعه علمی واقعی ایران می داند که منصوری کیست، چه می گوید و چرا می گوید. منصوری راست می گوید اما شاید نامناسب.

با سلام خدمت شما اگر این حرفها درست باشه ممنونم از اطلاع رسانیت اگر غلط باشه امیدوارم خدا ببخشت

متاسفانه افراد متعددی مانند مرحوم حسابی در ایران حسابی مشهور شدند که نه سواد داشتند و نه اثر علمی معتبری از خود بجا گذاشتند. این افراد هنر دانشمند نمایی داشتند و با چند ژورنالیست و صدا و سیما بت شدند. متاسفانه مجبورم نام دو نفر را که بخوبی می شناسم ببرم: مرحوم دکتر قهرمان و دیگری دکتر کردوانی است. هر دوی شومن های حرفه ای بودند که خسارتهای آنها برای جامعه علمی بی حد است.

تا به حال ده ها نفر در جاهای مختلف از شما سوال کرده اند که سند و مدرکتان در مورد مردود شدن مقاله حسابی به آن علت خاص چیست؟ وقتی پاسخی نمی دهید یعنی قصه بافی بوده است از طرف شما. درست است؟

به نظر من دکتر منصوری نه می خواد بگه من بزرگم نه می خواد کسی رو علکی(یا الکی!) تخریب کنه. فقط می گه هر کس رو همونقدر که بزرگه, ازش تعریف کنید. من فکر می کنم می تونستید با ادب تر نظر بدید.

وقتي براي اولين بار متن رو خوندم تعجب كردم. زيرا احساس كردم به دكتر حسابي توهين شده ولي با توجه به شناختي كه از دكتر منصوري در زمان حضورشون در مجله نجوم داشتم، بار ديگه متن رو خوندم و متوجه شدم نه تنها اهانتي به دكتر حسابي نشده، بلكه از كساني كه از نام دكتر حسابي سوء استفاده مي كنند، انتقاد شده. برخي يادداشت هاي زير متن، خجالت آوره. اي كاش ابتدا كمي در مورد دكتر منصوري اطلاع كسب مي كرديد و بعد با تعصب در مورد ايشون قضاوت مي كرديد.

چرتو پرت

اولا که کل علم به انتشار مقاله نیست. گیریم آقای دکتر منصوری 100 تا مقاله نوشتن که چی؟ به چه درد این جامعه می خوره؟ هموار ساختن مسیر برای بسیاری از افراد دانش دوست کاری بوده که دکتر حسابی کرده. دکتر منصوری بسیجی است که عقده زیادی از حسابی داره. برو خودتو اصلاح کن.

در تعجبم از قربانیان پروپاگاندای تیربونهای مملکت! نام دکتر سیاسی برایتان آشناست؟ اگر نیست بدون شک قربانی هستید!

پارامتر منصوری-سکسل هم وجود داره هنوز.

خوب نیست که آدم اینجا رو محل بحث و گفتگو کنه ولی در جواب به مغلطه ی آقای فیروزی کافیه بگم که ایشون زنده نیست ولی مقاله هاش که باید باشه ! سند کارهاش که باید باشه. چون زنده نیست هر کی هر مزخرفی در مدحش گفت رو باید قبول کنیم ؟!

فکر نمی کنم دکتر منصوری نیازی داشته باشه که برای بزرگ شدن بخواد کسی رو توی وبگاه اش بکوبه. اول ارزش علمی دکتر منصوری به مقالات علمی شون ه و این ارزش هم توسط فیزیک دان های برتر ایران تایید شده و نیازی به تایید بقیه نیست. اگه دقت کنید دکتر منصوری نگفته حسابی شیاد ه گفته شیادی زیر لوای نام مرحوم حسابی. این شیادی ها کار پسرش و عده ای آدم بی سواده که دنبال اسطوره سازی اند و آقای منصوری با این چیز ها مخالفند نه تاسیس دانشگاه تهران یا دیگر چیز ها. شمایی که ادعاتون می شه حسابی فیزیک دان خوبی بوده بهتره برید مقالات علمیش رو پیدا کنید و ببینید چند !!!!! تا مقاله علمی داشته (اگه داشته باشه) و بعد برید همین مقاله های علمی دکتر منصوری در زمینه ی گرانش و کیهان شناسی رو هم ببینید و تعداد ارجاع هاش رو هم بررسی کنید. اون موقع معلوم می شه که دکتر منصوری از نظر علمی اصلا قابل مقایسه با حسابی نیستند. بهتره آدم مطالعه کنه بعد حرف بزنه !

Dr.Hessabi is not alive to defend himself,it is a shame to read these articles .

من فقط اينو می دونم و ميخوام بگم دکتر رضا منصوری فرد باسواديه اينطور نيست هر بچه ای که ۲ روز فيزيک خونده در موردش اظهارنظر کنه درستش اينه قدر اينجور اساتيد فيزيک رو بدونيم نه اهانت کنيم در مورد مرحوم دکتر حسابی ايشون هم باارزش و قابل اجترام هستن اما پسره ايشون وجهه اين استاد بزرگ رو خراب ميکنه

با سلام شما هیچ منبعی برای حرفهای خود ذکر نکرده اید اما تا انجایی که من می دانم ایشان دانشگاه تهران را ساختند ایشان دانشگاه را برای اولین بار ساختند مدارک مختلف علمی ایشان بسیار زیاد است دو نشان بزرگ فرانسوی ایشان و.... همین ها کفایت می کند برای بزرگ بودن ایشان مابقی پیش کش

کامنت ها را خواندم و متاسف شدم. این متن و کامنت ها باید از دیدگاه روانشناسی بررسی شوند. از آنجا که خدای ماورایی قابل لمس نیست انسانها همواره در حال آفریدن خداهای زمینی و اسطوره ها بوده اند. اسطوره ها موجودات ماورای زمینی ای هستند که بخشی از صفات خدایی را دارا هستند. و انسانها همواره روی خدایشان تعصب داشته اند. به خاطر آن میلیون ها نفر را کشته و می کشند. حسابی به دنبال جوسازی ها تبدیل به یک اسطوره شد و ماورای انسان. به بیان دیگر مانند یکی از خدایان باستانی یونان. و مکانیزم های دفاعیِ مردم به خاطر تعصب بر روی خدایشان شما را نمیبخشند. کما اینکه تخریبتان هم کردند. اما همه قابل تخریبند. چون همه انسان هستیم و جایزالخطا.

با سلام، ابتدا باید بگویم ما که تحمل کوچک ترین حرفی بر خلاف باورها و عقایدمان را نداریم، می توانیم در ساختن آینده ی کشورمان مثمر ثمر باشیم؟ کسی که به خود اجازه می دهد به یکی از برجسته ترین کیهان شناسان و نسبیت دانان ایران چنین توهین های شرم آوری کند، با چه رویی خود را نخبه و دانشجو می نامد؟ من افتخار شاگردی دکتر منصوری را در ترم پاییز سال 89-90 در درس فیزیک 1 داشته ام و علیرغم این که اذعان می کنم شیوه ی تدریس ایشان چندان مناسب دانشجویان ترم اول نبوده(شاید به این خاطر که مدت ها در این سطح تدریس نکرده بودند) اما چیزهای فراوانی از ایشان آموختم. البته من هم از بابت این مقاله از دکتر منصوری گله مندم که چرا این چنین بی پرده دکتر حسابی را زیر سوال برده اند. هر چند که متاسفانه برخی موارد گفته شده صحت دارد و بیشتر تقصیر سیستم آموزشی ماست که در مورد مرحوم حسابی(که بی تردید جزء مشاهیر ارزنده ی ماست و نقش ایشان در مسیر علمی کشور انکارناپذیر است) غلوهای بی موردی به انجام رسانده است. ولی ما وظیفه داریم به هر مساله بدون تعصب کور و با دید باز بنگریم و همان قدر که رفتار بعضی افراد در توهین به شخصیت علمی دکتر منصوری مذموم است، زیر سوال بردن استاد حسابی بدین شکل هم عملی ناپسند و دور از شان و منزلت دکتر منصوری است. امیدوارم در تمام رفتارهایمان احترام متقابل را سرلوحه کارمان قرار دهیم.

سلام دوباره خدمت دکتر !!! منصوری؟ یادمه تو کلاس فیزیک اومده درس!!! بدی اونقدر فیزیک بارت نبود که با سوالات مسخره وقت کلاس رو می گرفتی هی می گفتی فیزیک چیست؟ جرم چیست؟ جرم چیست؟ جرم چیست؟ جرم چیست؟ آخرش خودت نمی دونستی جرم جیه >؟ کاری نداری که فقط داری دکتر حسابی تخریب میکنی به امید هدایت جاهلین و حسودان

با سلام آقای دکتر!!! منصوری؟ قفط کلاس فیزیک 1 ترم اول سال تحصیلی 89-90 رو به یاد بیار که حتی نمی تونستی یک کلاس رو بچرخونی برو اول فیزیک 1 یاد بگیر بعد در مورد پدر فیزیک نظر بده آدم عقده ای

با سلام ما از دانشجویان دکتر منصوری هستیم در دانشگاه شریف.ایشان به قدری استاد بزرگی هستند که در کلاسی که 250 نفر میبایست حضوریابند تنها 10-12 نفر حضورمییافت.از طرفی به خاطر دارم که حتی در بدست آوردن انرژی پتانسیل یک فنر مانده بودند و ... ایشان تنها افتخارشان این بود که یک کتاب از شاگرد شاگرد ماخ گرفته است.وآن را سر کلاس میاورد و به دانشجویان که به تعداد انگشتان دست بودند نشان میداد وبه خودش میبالید.به ایشان میگویم اگر خود را فردی بزرگ واستاد میدانید زشت نیست که برای نشان دادن خود به کتاب شاگرد شاگرد ماخ متوسل میشوید حال ما دانشجویان شریف از حرف های مغرضانه این آقای دکتر به مرحوم پروفسور حسابی ناراحت هستیم وبرای آقای منصوری هم واقعا متاسفم که مانند یک کودک رفتار میکنند شاید دوست دارند خودشان را بجای پروفسور حسابی قرار دهند.. اتفاقا ایشان بیش از همه به بزرگی پروفسور حسابی واقفند وهمچنین برای شهرت خودشان استفاده میکنندو به امید هدایت آقای تخمین.

خیلی جالبه. در سایت بالاترین که حساب و کتاب در مورد کامنت گذاشتن بیشتر هست، عکس العمل خواندگان را ببینید: http://balatarin.com/permlink/2011/9/10/2708161 اینجا دیگه فقط مونده که به دکتر منصوری فحش ... داده شود.

خیلی جالبه. در سایت بالاترین که حساب و کتاب در مورد کامنت گذاشتن بیشتر هست، عکس العمل خواندگان را ببینید: http://balatarin.com/permlink/2011/9/10/2708161 اینجا دیگه فقط مونده که به دکتر منصوری فحش ... داده شود.

خطاب به آقای منصوری : آقای منصوری ، داوری در مورد دکتر حسابی را واگذار میکنم به آگاهان در دانش فیزیک و یا کسانیکه ایشان را از نزدیک می شناختند . اما پرسشی دارم . چرا شما در ابتدای مقاله به سنتاتور انتصابی محمد رضا شاه اشاره کردید؟ و چطور است که اسم خودتان را دکتر فیزیک می گذارید ، و به اندازۀ یک بچۀ کلاس سوم دبستان از تاریخ ایران نمی فهمید و تاریخ ایران را تخیلی می دانید ؟ آیا با این وصف نمی تواند شما را یک شیاد حسود دانست ؟ ظاهرا شما کسی هستید که با ضرب و زور بسیج و سپاه پستی در دانشگاه دست و پا کرده اید و دانش تاریخی شما بیش از خلخالی نیست . با کینه و نفرت و حسادت راه به جائی نمی برید . حداقل اگر توان دارید با دادن نظریه ، نظرات دکتر حسابی را رد کنید . اما من بعید می دانم . همین

خيلي احمقانس.چطوري اينو كشف كردين؟تو دنيا به اين بزرگي فقط شمايين كه راس ميگين؟!!!!!!!!

برو بابا

راجبه عکس ایرادی به روده درازیتون نیست چون اون عکس مربوط به شخصه دیگریست که از قضا خیلی هم شبیه پروفسور حسابی هست ولی متاسفم که انقدر سطحی نگر تشریف داری متاسفم برای نوشته های از روی عمد و بدون پایه و اساس سرکار

نمیدونم چی بگم.اگه نصفی از اونهایی که تو کتاب استاد عشق گفته شده؛ نصف از اون چیزهایی که راجع به این بزرگمرد شنیدیم هم درست باشه، باید به همچین بزرگمردی افتخار کنیم نه اینکه با کوته فکری و خود بزرگ بینی ارزش کار و تلاش افراد رو کمرنگ جلوه بدیم. من عمیقاً از این سخنان متأسف شدم.خدا همه ما رو به راه راست هدایت کنه و روح مرحوم پروفسور حسابی رو هم در اعلا علیین قرار بده.

تو خوبی آقای منصوری!! اینا رو نوشتی که اینو بگیم؟

من کاری به دکتر حسابی ندارم ولی آقای بیشعور به تو یاد ندادن که برای مطرح کردن خودت دیگران خراب نکنی. اگه چیزی از خودت داری رو کن اگرم نه که بی زحمت خفه خون بگیر. مشکلیم با کسی داری مدارکتو آماده کن برو دادگاه شکایت کن. این کشور دیگه از شنیدن این اراجیف خسته است . تا کی فقط بهم دیگه گیر بدیمو ترور شخصیت کنیم؟ پس بازم میگم خفه شو!

Afarain be Aghaye Dr. Mansoori ke ba shahamat aghayedeshan ra goftand ba danesh be eenke dar keshvare ma engadr lompan hast ke matlab ra goosh nemikonand va be sabke khodeshan hamle mikonand. Fareghottahsile FPhysics, Sharif

Good job making it apaper easy.

جناب آقای دکتر منصوری عزیز متن نگارش شده توسط شما را خواندم و بسیار آن را ستودنی یافتم. متاسفانه، دوستانی که توضیحاتی را در انتقاد از نوشته شما ارائه نمودند، یا اصل مطلب را درک نکرده اند یا اینکه به روی خود نیاورده اند. دروغ سازی و بزرگ نمایی، راهی است که در مملکت ما (شاید مانند برخی دیگر نقاط دنیا) پیموده می شود تا شاید نانی شود برای عده ای و خبری برای رسانه ای! هر حرف هوشمندانه، معمای جالب، یا موارد مشابه را به پروفسور حسابی نسبت می دهند و از او، بت می سازند. این چه بسا که خیانت به خود مرحوم حسابی نیز باشد. سخن در این باره بسیار می توان گفت ولی این جمله از برخی افراد که می گویند "خوب دروغ است که باشد، بزرگش کرده اند که کرده باشند، الگوی خیلی ها شده است و به شما چه زیانی می رساند" بسیار دردناک است. چرا الگو سازی با دروغ؟ اگر فرزند امروز ما با این دروغ بزرگ شد و الگویش شد یک فریب، فردا روزی که فهمید واقعیت چیست، چه خواهد کرد؟ برای شما آرزوی سلامتی می نمایم.

اگر به نظر شما ٱقای دکتر حسابی بدون هیچگونه نظریه و فعالیتی نامشان تا این حد بزرگ شده است آقای دکتر بهتر است شما به جای خاله زنک بازی هایتان کاری کنید که به واقع نامتان بزرگ شود.

چه آدمای احمق و کوته فکری که فکر می کنند ریش داشتن و فیزکدان بودن با هم مرتبطه این آدمایی که با عنوان دانشمند اونارو میشناسین چه انیشتن چه حسابی هر روزی که میگذره نظریه های احمقانشون دونه دونه نقض میشه و یه روز میاد که اونارو دیوانگان هزاره دوم یاد میکنن که سعی کردن گوشه ای از علم رو کشف کنن همینطور که ما الان داریم دانشمندانه گذشته رو دیوانگان امروز خطاب میکنیم هر کمکی هم که به خواهی حساب کنی که به پیشرفت علم کردن چیزیه که اگر انجام نمیشد شاید راه بهتری امروز براش تعبیه میشد بنابراین هر دانشمندی هر کاری که میکنه واسه خودش انجام میده اوناره واسه جامعه نسبت ندین انیشتن حسابی انتگرالی و حتی خود صاحب سایت علمتونو با خودتون به گور ببرین چون تنها جایی که به دردتون می خوره همون جاست و مطمئن باشین آیندگان به جای تقدیر به شما میخندند

توبااین ریشت فیزیکم بلدی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ نوشته ای دیدم فرصت طلبانه از این وبگاه که چون فرصتی یافته بود شروع به لجن پراکنی به مفاخرملی ماازجمله دکترحسابی کرده بود. هرکی نوشته خودش میدونه چه شارلاتان وپفیوزیه

برات متاسفم...!!!

بسيار برايتان متأسفم. اگر امكان دارد منبع قابل دفاعی ارائه دهيد. اميدوارم در يك بحث رسانه‌ای به طور زنده اين مسئله مطرح شود. اگر مدعی هستيد كه آقای حسابی شياد بوده‌اند بايد به دادگاه شكايت كنيد و مدرك ارائه دهيد، حتی در مورد فردی كه درگذشته، تا شايد در صورتی كه ادعای شما اثبات شد، ميراث جامعه را پالايش كرد.

جناب دکتر منصوری سلام من هم مانند همه مارجعه کنندگان دیگر مقاله تان را خواندم، بنظر می رسد تلاش چشمگیر آموزش و پرورش در ساخت یک اسطوره بی ثمر نمانده. آنجایی که افراد یک اسطوره دارند چنین حمله ور شدن به آن اسطوره کار نه چندان ساده ای است؛ پس آنان بخوبی راه را شناخته اد همانند دوستی که می گفت اگر هم واقعیت ندارد بگذارید احساس کنیم واقعیت دارد و احساس غرور کنیم، عجب غرور کاذبی. متاسفانه این روزها شنیدن داستان هایی که می توانند بسادگی واقعیت هایی همچون کوروش و فرهنگ چند هزارساله ما را نیز به خرافات بکشاند زیاد شده است نگرانی من از آن است که با وجود داستانهای ساختگی اینچنینی که شما نیز به آن اشاره کرده اید حقیقت های تمدنمان را نیز از دست دهیم. هر چند در روی دیگر سکه این روزها حقیقت های تلخی سرشار از ادعاهای بی اساس علمی را از همان دانشگاه خودتان می توانیم بشنویم مواردی همچون ذکر نام حضرت مهدی در مقاله استادی از دانشگاه مدرس که در اشپرینگر به چاپ رسید، وجود فارغ التحصیلانی بدون حتی یک مقاله علمی از مقطع حصیلات تکمیلی و سایر معضلات دیگر که من آنها را سرطان علمی کشور می نامم، این سرطان ریشه در دانشگاههایی همچون شریف، تهران، مدرس و غیره پیدا کرده است آنجا که انتصاب ها سیاسی است نه علمی. چنان که ملاحظه می فرمایید بنده با بزرگ کردن دکتر حسابی ها تا این حد مخالفم که منجر به ساخت دروغ می شود ولی به علم در 50 سال پیش آنهم در مقطع تحقیقاتی دکتر حسابی احترام می گذارم و آن را با نمونه های امروزی مقایسه نمی کنم. علی ایحال امیدوارم انرژی مثبت خود را که بخوبی از وجود آن آشنایم بیشتر صرف اصلاح دانشگاههایمان در امروز صرف کنیم تا شاید فردا فرزندانمان اینچنین که من و شما شرمنده شد ه ایم شرمنده نشوند. سربلند باشید

به نظر من نمیشه به حرفای کسی اعتماد کرد که وجودش نه تنها از بغض و کینه پر شده بلکه راه پیشرفت علمی کشور رو در تخریب شخصیت های محیوب گذشته می دونه. گوییم که دکتر حسابی چنین بودن که شما می گین این شخصیت حتی دروغینش الگوی خیلی ها شده که در حقیقت به جایگاه های قابل توجهی رسیدن، خالی کردن این به اصطلاح باد چه سودی به نفع شما و بقیه داره؟ شما با این ادبیات می خواین جای این الگو رو بگیرید؟

آقای دکتر خیلی سخته، نه. کسی را که خودتون بزرگش کردید، اونقدر باد کرده که هرچه هم گلوتان هم پاره کنید دیگر کسی گوشش بدهکار نیست. حاضرند شرف شما را زیر سوال ببرند، انواع تهمت ها به شما بزنند، اما این غرور کاذب علمی کشور شکسته نشود.

خوشحالم که افراد با اندیشه های مختلف می توانند نظرات خود را در رابطه با این مقاله اظهار کنند. من صلاحیت تایید یا رد مطلب شما را ندارم ولی حتی اگر نصف آن هم درست باشد بسی جای نگرانی دارد. خوشبختانه یا متاسفانه حرف هایی شبیه این را از چند تا از اساتید فیزیک دیگر هم شنیده ام. جای دارد که اینگونه ادعا ها تا زمانی که ثابت نشده اند، حداقل به این اندازه کوبنده بیان نشوند، تا خدای نکرده شبهه ی غرض ورزی برای افراد پیش نیاید.

از جناب آقای دکتر منصوری برای این نگاشته قدر دانی میکنم. شاید بهتر از این نمیشد آقای دکتر خود و شخصیت اخلاقی خود ر به جامعه علمی ایران معرفی کند. کوتاه بینی، غرض ورزی و بیماری روح در نوشته شما موج میزند تا آنجا که مجبور شده اید برای استناد همه ی نوشته های بی سندتان، به منصوب شدن مرحوم دکتر حسابی به سناتوری توسط شاه متوسل شوید که اگر اینها ملاک باشد باید کثیری (از جمله آقای دکتر حداد عادل شما که عضو انجمن سلطنتی فلسفه بوده است) را بی ارزش کرد. متاسفم برای شما و برای دانشگاه شریف که فعلا حیاط خلوت امثال شماست...

ای کاش همه درک می کردیم که ارزش کار مردان عمل و سازندگان واقعی جامعه اگر از ارزش کار تولیدکنندگان بی هدف علم (همان مقاله نویسان امروزی) بیشتر نباشد، به یقین کمتر نیست!

مباحث جالبی مطرح شده است. خوشحالم که هنوز هم اکثریت اهل دانش ، بدگویی و غرض ورزی را ننگ می دانند و حرمت پیشکسوتان را نگاه می دارند.

از تازه به دوران رسیدگی فرهنگی مدعیان امروز تا بروز عقده های شخصی آنان. آقای دکتر منصوری، شما دروغ پردازی در مورد دکتر حسابی را مانع رشد و توسعه سالم می دانید ولی به زوال کشیدن شخصیت دکتر حسابی در لوای سوء استفاده دیگران از او را به اصطلاح روشنگری قلمداد می کنید. خدمات دکتر حسابی فقط در فیزیک نبوده که حتی با چنین غرض ورزی هایی از بین برود یا نادیده گرفته شود. کسی برای ارج نهادن به دکتر حسابی نیازی ندارد که به دنبال مقالات علمی او برود، مگر در آ ن روزگار ایران چند نفر در این زمینه در حد و اندازه های غربی فعال بودند؟! مگر ایران در آن دوره نسبت به غرب کجا بود که معیارهای فعلی را نسنجیده در مورد آن دوره به کار می برید. اما آقای دکتر منصوری، بدانید که چیزی که دکتر حسابی داشت دانش بود، پدیده ای که حتی امروز باید خیلی تلاش کرد تا آن را در ایران در میان مدعیان پیدا کرد. دکتر حسابی و وجودش سرمنشأ ایجاد الگوهای اولیه بسیاری چه در صنعت و چه در علم و دانشگاه بود. آقای منصوری، اگر فکر توسعه در عصر اطلاعات امروز (که آنچنان درکی نیاز ندارد)، تازه به ذهن شما، آن هم در یک بستر فکری بیمار خطور کرده، به دکتر حسابی سالیان پیش و در ایران آن روز و در ذهنیتی سالم و درخور، خطور کرده بود. چاپ مقالات علمی و همچنین متن اخیر شما، نیازی به شعور و فرزانگی ندارد؛ در توسعه ایران فضیلت یک امر پیشینیست؛ توسعه ایران در گرو فضیلت های انسانیست، پدیده ای که متأسفانه جای آن را عقده، تنگ نظری و حس تخریب گرفته است. من به عنوان عضوی از جامعه فیزیک که برای دکتر حسابی احترام و ارزش والایی قاءل هستم شما را در نقش "روشنگر" یا "روشنفکر" بسیار کاذب می دانم.

روی سخن من با کامنت سوم است که توسط «یک استاد خارج از کشور نوشته شده» و به مدیریت اقتصاد شریف بد و بیراه گفته. اولن شما اگر شهامت دارین و قصد دارین دروغهای آکادمیک رو بیان کنین، اول اسم خودتون و اینکه کجا استاد هستین رو بگین. دومن، مدیریت اقتصاد شریف برای کی پول داره؟ دانشجوهای این دانشگاه 75 درصد رایگان درس می خونن و اون 25 درصدی هم از شرکت ها میان، پولشون میره توی جیب دانشگاه و خرج دانشگاه می شه. این دکانی هم که اسم می برین امثال دکتر مشایخی و دکتر بهرامگیری (ام آی تی) و دکتر نیلی و دکتر سپهری و غیره درس می دن که همه بهترین دانشگاه های جهان درس خوندن. همین دکتر مشایخی هم دانشگاه ایالتی نیویورک درس داده و هم ام آی تی یک سال استاد مدعو بوده. شما چه طور؟ برای پاسخ به حرفهای من می توانید به وبلاگم مراجعه کنین: (ما ترسی از شناخته شدن نداریم!) mohamwad.persianblog.ir

اگر این حرف شما درست باشه و مقاله دکتر حسابی ارزش علمی نداشته باشه، شاگر انیشتین هم نباشه، بقیه خدماتش قابل ستایش است. منصفانه نقد کنیم. پرفسور حسابی مرد بزرگی است. هرجند در مورد ایشان اغراق نیز صورت گرفته است. خدا ما را از تنگ نظری و حسادت برهاند.

آقای دکتر منصوری عزیز چیز تازه ای برای گفتن ندارم جز اینکه بگویم همانند کتاب " فلک را سقف ..." لطفا از واژه ی اینشتین به جای انیشتین استفاده کنید.

وقت ان رسیده که تمام دروغ های گسترده اکادمیکی افشا شود. در همین دانشگاه شریف یک دکانی باز کرده اند به اسم دانشگاه اقتصاد و مدیریت. یک سری دروس تقلبی و پول درآوردن از راهMBA . واقعا باعث شرم است.

جای بسی تاسف است که حتی اهل علم ما نیز به جای تقویت نقاط مثبت یکدیگر و چشم پوشی از نقایص، تنها به هتک حرمت و ریختن آبروی رقبا می اندیشند و در این راه نه از زنده ها که از درگذشتگان هم نمی گذرند. باور کنید اسم این کار نه روشنگری است، نه بت شکنی، نه افشاگری، نه خدمت. این کار، حسادت و غرض ورزی است.

جناب دکتر قبلا هم در سایت رصد به این موضوع پردا خته بودید. جالب است که آنجا هم به لقب سناتور انتصابی رضا شاه اشاره کردید!. قلم شما بیشتر ازاینکه قصد روشنگری داشته باشد، افشا کننده بغض و عصبانیت شماست. گیریم که ایشان حافظ قرآن، نهج البلاغه و... نبوده، گیریم که نظریه پرطمطراق ایشان دروغی بیش نبوده و....با پرداخت دویست دلار نفر اول علمی کشور شده... اما همین شخص منشا خیر و برکات زیادی هم برای کشور بوده که برای نمونه می توان به ساخت اولین دانشگاه کشور آن هم در زمان رضاخان اشاره کرد یا شاگردان ایشان مثل پرفسور زاده درکل، انصاف هم چیز خوبیست جناب دکتر

با نظر جناب فارغ التحصیل کامپیوتر موافقم. رسیدگی به وضعیت فعلی مهم تر از پرداختن به مسئله ای است که البته خالی از بغض و غرض نسبت به دکتر حسابی نمی باشد. در هر حال، آنچه مسلم است این است که خود مرحوم دکتر حسابی نقش و اراده ای در پرداختن بیش از حد آیندگان به ایشان و احیاناً سوء استفاده نداشته اند، و این که به هر صورت ایشان فردی برجسته و منشاء اثرات مثبت در زمان خود بوده اند و شایسه نیست که آبرویی از ایشان برده شود.

من چیزی از تاریخ نمیدانم، ولی‌ قضاوت من در مورد این متن این‌است: چیزی که در این مقاله موج میزند حسادت، کینه و خشم است، هیچ گونه منبعی ذکر نشده و فقط قصد تخریب در آن دیده میشود، هدفِ آن چیست نمیدانم...

تبدیل این مهندس فاضل به امامزادۀ علمی ایران، اگرچه زمینه های سیاسی، اجتماعی و فرهنگی دارد و از این لحاظ قابل مطالعه است، اما بانی خیر هم دارد و این بانی، که از قضا سمت تولیت این امامزاده را هم دارد (و اسمشان هم در یادداشت دکتر منصوری آمده)، بر همان زمینه ها کمین کرده و پیدا و پنهان فرصت طلبی میکند و کیسه پر میکند از جیب کوچک این ملت گرقتار.

سلام. قبل از هر چیز باید بگویم که رشته ی تحصیلی اینجانب کامپیوتر است و بنابر این به هیچ وجه خود را صاحب عقیده و نظر در زمینه ی فیزیک نمی دانم. من نیز مانند بسیاری از مردم ایران، از دوران نوجوانی ، محو سخنان مهندس حسابی در تمجید از پدر شده ام و حتی از غرور اشک ریخته ام و برای ادامه ی راه او آرزوها در سر پرورده ام!!! ناکفته نماند که از همان دوران، و البته بیشتر وقتی بزرگتر شدم و سختی پژوهش و موانع رشد علمی و فرهنگی را با تمام وجود حس کردم، شبهاتی در مورد صحت این ادعاها برایم مطرح گردید. نمی توانستم باور کنم که فردی که تا لحظه ی آخر عمر خود مطالعه ی سنگین علمی می کند، مسئولیت های اجرایی فراوان دارد، حافظ قران و ادعیه و حافظ و ... هم هست، و در ضمن برای فرزندان خود به حد اعلا وقت می گذارد و چه حوصله ها که در تربیت و آموزششان نمی کند، وجود خارجی داشته باشد. چه، نخبگان بسیاری را دیده ام که برای موفقیت در مسیر علمی خود، تقریباً خانواده را فدا کرده اند و یا افراد مستعد زیادی که به دلیل تعهدات خانوادگی و انسانی(!) به درجه ای از علم که شایسته ی آن بوده اند نرسیده اند. باری، سخن من این است که اگر به قول شما شیادی ای در کار بوده است، نگذارید در این وانفسای هویت در ایران، در این زمانی که بی تعارف یاس و سرخوردگی و احساس عقب ماندگی و عدم پیشرفت گریبانگیر بسیاری از نخبگان مملکت شده است، در این وانفسای تحریم و بایکوت علمی، و در زمانی که سیل متخصصین ما به کاناداو امریکا و مالزی و امارات و استرالیا و هرجای خارج از ایران مهاجرت می کنند، حرمت این معدود بت های باقی مانده مان بشکند. نگذارید جوانان و نوجوانان ما که به حسابی دل خوش کرده اند، زودتر از موعد معمول(!) دلشکسته و ناامید شوند. بیایید به جای نبش قبر و ریختن آبروی فردی که اگر شاگرد انیشتین نبوده، منشاء اثرات مهمی در مملکت ما بوده است، جلوی تقلبات وسیع و بی اخلاقی های گسترده ای که امروزه همه شاهد آنیم را بگیریم. بیایید جلوی وضع قوانین نادرستی که از اساتید عاشق تدریس و عاشق دانشجو، حسابگرانی مقاله نویس می سازد را بگیریم. بیایید برای عوض شدن ملاک های نادرست سنجش علمی که این سال ها معمول شده تا با آمارهای دهان پر کن، رشد خیالی علمی کشور را به گوش جهانیان برساند مبارزه کنیم. جناب دکتر منصوری، به جای نبش قبر بهتر است زندگان را در یابیم!

حرف هایی که جناب دکتر منصوری زدند، حرف های تازه ای نیست. حرف بسیاری از استادان فیزیک ایران می باشد. متاسفانه با کارهای آموزش و پرورش چنین افتضاحی پدید آمده است که مردم کشور چنین تصور اشتباهی از شخص دکتر حسابی دارند. کافی است شما به بیوگرافی دکتر حسابی سری بزنید، در آنجا نوشته است که ایشان فقط دارای 23 مقاله داخلی و خارجی هستند. حتی مشخص نمی کند که چند تا داخل، چند تا خارج و کجا ها و اگر شما با یکی از استادید استاد تمام فیزیک ایران از کیفیت این مقالات پرسو جو کنید، شخصیت علمی دکتر حسابی برای شما مشخص می شود. ایشان بیش از آنکه شخصیت علمی باشند، شخصیت اجرایی بودند.

نوشتن يك مقاله ان هم بدون سند و كوبيدن شخصي كه به قول خود شما بتي ساخته اند ازاو كار پسنديده اي نيست مگر اينكه سند و مدركي ضميمه مطلب كنيد وگرنه در حد همان ادعاي دكتري وزير سابق اين دولت هست اين ادعاي شما  نوشته شده توسط سام

نوشتن يك مقاله ان هم بدون سند و كوبيدن شخصي كه به قول خود شما بتي ساخته اند ازاو كار پسنديده اي نيست مگر اينكه سند و مدركي ضميمه مطلب كنيد وگرنه در حد همان ادعاي دكتري از وزير سابق هست اين ادعاي شما 

سلام آقای منصوری از جنابعالی به خاطر مقاله شیادی زیر لوای مرحوم حسابی ، هم باید تجلیل کرد و هم انتقاد. تجلیل به خاطر روشنگری که در مورد ادعای باطل ایرج حسابی نموده اید و انتقاد به خاطر سکوتی طولانی که جنابعالی به خاطر مصلحت اندیشی در برابر یک روایت نادرست نموده اید. جنابعالی استاد فیزیک هستید که کار خودتان را هم با نوشتن گام به گام شروع کرده اید. زمانی از شما مصاحبه ای در مورد هشترودی خواندم که در آن اشاره کرده بودید که هشترودی ایران را از نظر علمی 50 سال عقب نگه داشت (روزنامه اعتماد). شما ادعا کرده بودید که تمام مقالات هشترودی را مطالعه نموده اید و هیچ مسئله دندان گیری در آنها پیدا نکرده اید. مگر رشته جنابعالی در حوزه هندسه دیفرانسیل است که اینگونه قاطعانه اظهار نظر می کنید. بنده تا حدودی با جنابعالی در مورد علل عقب ماندگی موافقم ، ولی هشترودی عامل عقب ماندگی علمی ما نبود. امیدوارم جنابعالی که خود را فردی دلسوز برای دانشگاهیان و دانشجویان نشان می دهید، کمی از پارادکسی که بدان دچارید ، رها سازید. هم ادعای ولنگاری همه چیزدان برای هشترودی می کنید و هم خود در موضوعات غیر تخصصی مانند رساله دکتری هشترودی که توسط دکتر خلخالی در دانشگاه شریف در سال 1389 ، رسالۀ بسیار بار ارزشی قلمداد شد، فتح باب می نمایید. دکتر خلخالی از دانشگاه اونتاریو کانادا هشترودی را ستودند و کار ایشان را در هندسه ، کار بسیار با ارزشی خواندند.بنده مخالف بت سازی هستم ، حتی از هشترودی . ولی امیدوارم که جنابعالی کمی علمی تر (روش مورد ادعای خودتان) با این مسئله برخورد کنید ، و نه به شیوه مغرضانه.